大爺要佔10個座？地鐵判官反手給一耳光！央媒評不能以惡制惡

有些人坐了次地鐵就成了“地鐵判官”，一夜之間火遍全網，成爲衆人茶餘飯後的話題。

2023年9月4日，兩位大媽在地鐵上因爲座位問題發生爭執，阿姨1佔了兩個座位，阿姨2想讓阿姨1往邊上擠一擠，讓邊上的小夥坐下，但阿姨1偏不願意往邊上擠一擠。

兩人吵得不可開交時，藍衣大爺過來幫腔指責阿姨2，三個大爺大媽的語言魅力充分發揮，車廂的動靜也越來越大，吸引了周圍衆多好奇的目光。

一聞訊而來的小夥來到三人的面前，站在一邊仔細聽着三人的芬芳，不時看看兩邊的大爺大媽。

大概理清了事情的來龍去脈後，小夥將目光鎖定在佔座的阿姨1，就在即將擡起手伸張正義時，藍衣大爺情緒激動，忽蹦出一句：“沒人我佔十個座你也管不着！”

此話傳入小夥耳中，“如雷貫耳”，那已然準備好的手僵在了半空，以迅雷不及掩耳之勢朝着藍衣大爺奮力甩過去，一個耳光“啪”地響徹車廂。

視頻發佈到網絡後，看到這裡的網友，瞬間嗨了，紛紛把這小夥比喻成“地鐵判官”，我們可以想象他當時的內心是怎樣的：佔一個座位時還可以控制身體裡面的洪荒之力，你非得挑戰一下佔十個座位，那就接受我的審判吧！

網絡的熱點視頻到此就結束了。

後來，有網友留言說，大媽跟着大爺去追他，好像也被打了。

地鐵判官登上熱搜，網友熱議中，有網友很快給出了小夥的審判過程：

不過可以肯定的是，小夥甚至聽了好一會兒才決定扇誰，本來目光鎖定大媽，看來是這個藍衣大爺一句“佔十座”觸碰了底線！

隨着事情的熱度不減，網友扒出了小夥的更多照片，其實也算小鮮肉一枚。

本來這是一件得到衆多好評的事情，有網友認爲事實證明小夥的邏輯判斷比大多數人都清晰嗎，果然是天賦異稟之人。而我們的媒體卻發表評論，要澆滅一下俠義熱度，評論稱：

以伸張正義的名義，給兩位老人一人一記耳光，讓原本的爭吵事件變成了暴力事件。因爲這個看似“路見不平一聲吼”的行爲，小夥子被網友封爲“地鐵判官”。從這個名字一定程度上投射出，大家對公共場所不文明行爲的反感和無奈。

在公共場所，雖然不文明事件和行爲經常上演，這需要文明規範和法律法規。假如人人效仿“地鐵判官”，那麼一個充斥着武力判官的社會只會增加暴力衝突。社會文明不能靠以惡制惡。

我很佩服小夥在公共場合能夠直接表達自己的善與惡，而不是像我一樣心裡明白卻怕惹麻煩不敢出聲。

我也不贊成以惡制惡，那請問我們普通百姓該怎麼制止惡，只告訴我們不該幹嘛，可以告訴我們怎麼保護自己嗎？

其實我真的覺得只有他是一個正常人。我們遇到不公平的事情，都只會袖手旁觀，唯唯諾諾。只有他隨着自己的本心，路見不平。像極了古代的俠客。所以其實有病的是我們，只有他纔是正常人呢。

要聞

蕙伸看書